近期，龙湖医院内分泌科团队以通讯作者单位分别在Frontiers in Endocrinology（Q1，IF 5.2），Science of the total Environment,（Q1, IF 9.8）及Healthcare （Q2，IF 2.8）三本国际知期刊上连续发表了公卫及慢病管理领域高水平论著型论文。

论文1：1990-2019年全球、区域和国家2型糖尿病负担:2019年全球疾病负担研究的系统分析

论文链接：
期刊：Frontiers in Endocrinology （IF 5.2, Q1）

http://www.frontiersin.org/Journal/Abstract.aspx?d=0&name=Clinical_Diabetes&ART_DOI=10.3389/fendo.2023.1192629
      2型糖尿病患者相对于健康人群面临着更高的多种器官功能障碍和衰竭的风险，导致了医疗费用的增加和生活质量的下降。研究2型糖尿病的流行病学特征将有助于减轻其影响。在本研究中，2型糖尿病的年龄标准化发病率（ASIR)、年龄标准化患病率(ASPR)、年龄标准化死亡率(ASMR)和年龄标准化伤残调整寿命年(ASDR)用于代表2型糖尿病的疾病负担。社会人口指数(SDI)值用于评价一个国家或地区的社会经济发展状况。从1990年到2019年，全球2型糖尿病的负担有所增加。中低SDI地区的2型糖尿病负担增加最多。2019年2型糖尿病的ASIR在高SDI地区最高，而由T2DM引起的ASPR、ASMR和ASDR在中低地区最高。据预测，全球2型糖尿病的发病率和死亡率将持续上升。从2020年到2034年，40-70岁年龄组发病率最高，60-85岁以上年龄组死亡率最高。因此，在高SDI地区和40-70岁年龄组需要对2型糖尿病预防进行更强有力的投资，而在低SDI地区和60-85岁以上年龄组更需要改善T2DM的预后，以防止2型糖尿病负担的增加。总而言之，这些结果有助于不同国家和地区的循证卫生政策决策。


论文2：1990-2019年全球环境细颗粒物污染与其导致的糖尿病死亡率相关趋势:一项基于GBD数据库的系统分析

论文链接：
期刊：Science of the Total Environment (IF9.8, Q1)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969723069863

       全球环境PM2.5的总暴露值由1990年的15.65 μg/m³上升至2019年的26.22 μg/m³，年均变化百分比(AAPC)为1.788 (95% CI 1.687 ~ 1.889) μg/m³。环境PM2.5导致的糖尿病ASMR从1990年的1.57 / 10万人增加到2019年的2.47 / 10万人(AAPC=1.569 [95% CI 1.42 - 1.718])。大多数地区和国家的环境PM2.5 SEV和糖尿病ASMR均因环境PM2.5而升高。南亚地区（主要是印度）环境PM2.5 SEV升高幅度最大(AAPC=3.556 [95%CI 3.329-3.875])，中亚地区糖尿病ASMR升高幅度最大(AAPC=5.170 [95%CI 4.696-5.647])。从1990年到2019年，糖尿病的ASMR仅在高SDI地区逐渐下降，而在其他地区普遍上升。此外，在低SDI和中低SDI国家，PM2.5引起的糖尿病ASMR与社会经济发展状况呈正相关，而在SDI≥0.60的国家，结果相反。这些结果可以被部分解释为，当国家达到SDI≥0.60的发展状态时，对环境保护和环境PM2.5控制的重视程度较高。此外，由于高收入国家能够更好地获得医疗保健和提高健康素养，糖尿病可以得到更早的诊断和更好的控制(45,46)。相反，在低收入地区，特别是中低SDI地区，快速的工业化和城市化造成了巨大的空气污染(47,48)。然而，这些地区的预防措施和医疗体系不完善，没有跟上经济发展的步伐，这给控制糖尿病的发展带来了更多的困难(49,50)。因此，政府应设法在经济快速发展的同时促进医疗系统的发展。总的来说，环境中的PM2.5仍对全球健康构成威胁。需要加大对环境PM2.5及其导致的慢性疾病死亡率的关注。
 
 
论文3：全球肺癌死亡率的流行病学分析-基于GBD数据库30年数据分析

论文链接：期刊：Healthcare（IF 2.8，Q2）
https://www.mdpi.com/2227-9032/11/22/2920/htm

      根据研究调查收集的数据， 2019年全球肺癌死亡人数为204.26万例，与1990年1065.100例的相应数字相比，显着增加了91.75%。2019年，肺癌导致的全球年龄标准化死亡率（ASDR）为每10万人25.18例，其中男性为每10万人37.38例，女性为每10万人14.99例，性别差异明显。这种与性别相关的对比表明男性占主导地位;然而，值得注意的是，时间轨迹显示男性死亡率下降，女性死亡率上升。这种性别差异的基本原理是复杂和多方面的，可能归因于不同的吸烟行为、不同的环境暴露和性别特异性的生物因素。从区域来看，高sdi和中高sdi地区的肺癌死亡率呈下降趋势，其aapc分别为- 0.3和- 0.8。相比之下，中等sdi、低sdi和中低sdi地区的死亡率呈上升趋势，其AAPC值分别为0.1、0.37和0.13。肺癌死亡率与地区社会经济发展有显著的相关性。在社会经济发展水平较低的地区，肺癌死亡率明显升高。这一现象可归因于吸烟流行率较高、卫生保健基础设施不发达以及公众对肺癌相关风险的认识水平较低。与之形成鲜明对比的是，被列为高sdi地区的地区死亡率明显较低，这主要是由于成功实施了严格的控烟措施、改善了卫生保健基础设施和提高了卫生知识水平。因此，降低肺癌死亡率的当务之急在于严格执行烟草控制政策，促进有效的戒烟举措，并加强概述吸烟危害的公众意识运动。

中西医结合科